摘要：2017年9月1日，因9把“M51S”型号仿真枪，朱金洲被捕，距今已385天。今年3月，因非法买卖枪支罪，朱金洲被判刑7年。上诉亦被驳回。但8月14日，安阳中院决定再审该案。一个月后，该院裁定，原判认定事实不清，发回汤阴县人民法院重审。汤阴...
2017年9月1日，因9把“M51S”型号仿真枪，朱金洲被捕，距今已385天。
今年3月，因非法买卖枪支罪，朱金洲被判刑7年。上诉亦被驳回。
但8月14日，安阳中院决定再审该案。一个月后，该院裁定，原判认定事实不清，发回汤阴县人民法院重审。
汤阴县人民法院一位工作人员告诉红星新闻，该案确已被发回重审；朱金洲也于9月21日回家，变更强制措施为监视居住。
玩具店主——
售卖9支仿真枪，获刑7年
从今年5月开始，红星新闻持续追踪此案。
朱金洲的妻子王艳红告诉红星新闻，2012年，朱金洲开始经营钢材生意，生意较好。3年后，他们又开了家玩具店，销售各种儿童玩具。
事发后，朱金洲在汤阴县伏道镇前攸昙村经营的玩具店已关门。受访者供图
河南省汤阴县人民法院一份编号为（2018）豫0523刑初4号的《刑事判决书》显示，2017年夏，朱金洲从安阳中环百货董存林处购买了3箱M51S型号仿真枪，每箱6支，每支125元。到货后，朱金洲以每支170元至210元的价格出售。截止案发，9支待售。
2017年9月1日，汤阴警方在朱金洲居住处查获9把“M51S”型号仿真枪。经鉴定，9支仿真枪枪口比动能在2.61~3.09焦耳/平方厘米，符合公安部“枪口比动能大于等于1.8焦即为枪支”的认定标准。朱金洲因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪被汤阴县公安局执行逮捕。
2018年3月22日，因非法买卖枪支罪，朱金洲被判刑7年。对此，朱不服，遂提起上诉。
但安阳市中级人民法院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
河南省安阳市中级人民法院的刑事裁定书。受访者供图
此后，王艳红还有其他家属多次前往安阳及汤阴法院反映诉求。
8月14日，该案出现转机。安阳中院作出再审决定。《再审决定书》中称，“经安阳中院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，将由安阳中院另行组成合议庭进行再审。”
9月18日，河南省内黄监狱，朱金洲仿真枪案再审开庭，未当庭宣判。
安阳中院——
事实不清，发回重审
今日（9月21日），红星新闻从朱金洲辩护律师处获悉，9月19日，安阳中院即作出裁定。
安阳中院一份编号为“（2018）豫05刑再4号”的《刑事裁定书》显示，该院认定，原判认定事实不清，发回汤阴县人民法院重审。
安阳中院的《刑事裁定书》。受访者供图
汤阴县人民法院向红星新闻证实，该案确已发回重审，“刚发回来，还未确定开庭时间。”
汤阴县看守所一份编号为“字〔2018〕185号”的《释放证明书》显示，朱金洲已被变更强制措施为监视居住，于9月21日释放。
汤阴县人民法院一位工作人员向红星新闻介绍，朱金洲的确已被释放，变更强制措施为监视居住。
释放证明书。受访者供图
朱金洲的妻子王艳红告诉红星新闻，丈夫已从汤阴县看守所出来。她说，21日上午10时左右，她接到汤阴县人民法院电话，对方称朱金洲案发回重审，朱金洲亦被变更强制措施为监视居住。闻此消息后，王艳红与4名家属赶往离家10公里外的汤阴县看守所接人。一小时后，朱金洲走出看守所大门。
王艳红称，丈夫很激动，话少，但全程保持微笑。目前，朱金洲已回到家中。王艳红给红星新闻发来多张现场照片，朱金洲已将囚服脱掉，换上新衣。
今日午间，在一饭店内，朱金洲家族中十余人聚在一起，庆祝朱金洲被释放。但由于朱金洲被法院工作人员送往派出所办理相关手续，因此未能到场。
其他8名玩具店主被释放
这一案件因同款仿真枪牵出至少9起刑案而引发关注。
朱金洲被捕后，其“上家”董存林被刑拘。随后，陈金龙、刘鹏、段云飞、王雪峰、刘抗、马元仓、张锋逐一进入警方视野。一一被刑拘。
同一款仿真枪牵出至少9起刑案。涉案者均在30岁左右，都是分散在安阳市周边地区的玩具店店主。
因首案在汤阴发生，所以，9人均被汤阴警方刑拘。
9人中，陈金龙是所有涉案“玩具枪”的总批发人，朱金洲从董存林处购买的“玩具枪”正是来自陈金龙处。
2017年12月4日，陈金龙被警方带走。此后数月，他的姐姐陈丽各处奔走，多次前往汤阴了解案情，当“两高”新的司法解释出台，她感觉弟弟的案子或出现转机。
她告诉红星新闻，约从2016年11月开始，陈金龙从广东澄海一批发商处购进该款“玩具枪”。“但出事后，已经联系不到这个人。”
因为同款仿真枪，9个家庭联系在了一起。
2018年9月14日，也即安阳中院就朱金洲案作出再审决定一个月后，其他8个人的家属收到汤阴县看守所出具的《释放证明书》。其中明确，“经汤阴县人民法院决定，予以释放。”汤阴县人民法院相关负责人向红星新闻证实，此事属实。
辩护律师——
法院再审极为高效，“表示感谢”
北京理工大学法学教授徐昕在接受红星新闻采访时称，在朱金洲一案中，涉案枪支枪口比动能均在2.61~3.09焦耳/平方厘米间，“这样的枪口比动能是不会对人体造成伤害的。按理说，不该认定为枪支，但公安部有这样的标准，法院不能绕开。”
3月30日，“两高”《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》开始实施。
徐昕认为，“‘两高’相关司法解释弹性较大，各省在等待省内出台相关解释。” 但目前，针对此类案件，部分检察院作出不起诉决定，也有法院作出较轻判决。
今日，朱金洲走出高墙，强制措施变更为监视居住。
朱金洲换上家人带来的衣服。受访者供图
朱金洲辩护人浙江泽大律师事务所律师陈加曹、实习律师卢方舟告诉红星新闻，在朱金洲一案再审中，安阳中院极为高效，开庭后不久即作出发回重审的裁定。汤阴法院也立即对朱金洲变更强制措施为监视居住，让朱金洲一家能在中秋前团聚，“我们对此表示感谢。”
两位律师称，在朱金洲案再审的庭审过程中，“我们对本案的事实认定、社会危害和证据问题，以及朱金洲买卖所谓的枪支是否达到非法买卖枪支罪的定罪处罚标准等，都进行了辩护，认为朱金洲的行为不构成犯罪。”
如今，汤阴县人民法院将重审该案。
卢方舟告诉红星新闻，“我们仍将坚持辩护意见。争取为朱金洲等人争取到一个最好的结果。”
来源：红星新闻
实习编辑 陈怡西
